월터 옹의 '구술문화와 문자문화'는 드라마틱하게 음성중심주의가 문자중심주의로 전환되는 과정을 보여준다. 그리고 이 보여줌은 대패러다임적 전환으로 인해 이제 세상은 문자문화가 지배하게 되었다는 '사실'을 천명한다. 매우 설득력 있는 이 설명에 의지하여 여러 논문을 써 오면서 몇 가지 의문이 여전히 잔존하였다. 문자중심주의가 탈문자중심주의의 도전을 받게 된 70년대 이후의 문화적 지형을 여러 이론가들이 제시하고 그것이 다시금 새로운 문화적 현상이자 새천년의 모토처럼 받아들여진 것 또한 사실일진대, 몇만 년에서 몇십만 년에 걸쳐 구축되어 왔던 구술문화가 불과 몇백 년의 문자문화에 대체되고는 다시금 또 다른 문화 패러다임에 의해 대체된다는 것이 사실이라면, 과연 문자문화는 하나의 패러다임으로서의 독자성을 주장할 수 있는 것일까? 문자문화와 문자중심주의가 본격적으로 도전 받게 된 시기를 모더니즘에 대한 포스트모더니즘적 도전이라고 규정하고 이 시대의 여러 문화적 양상들에서 다음과 같은 특징들이 일반적으로 나타나게 되었을 때 이를 구술문화적 특징으로 볼 여지는 없는가? - 문학 : 논리적인 인과성에 기반한 단일 서사 구조 대신 병렬적이고 분산된 (더 작은 단위의) 상동적 서사 구조들의 연쇄가 증가함. - 드라마 : 여러 에피소드들이 서로 상동적이면서도 점차 극적 갈등 구조를 확장시키고 고조시키면서 거대 서사 구조를 만드는 연속극 형태의 장편들이 (문학에서처럼) 일반화됨. - 음악 : 리듬이 다시 강조되고, 주제 구성이 더 작은 단위에서 이루어지면서 후크(hook)의 사용이 일상적이게 됨. (힙합이나 팝에서 특히) 혹시 문자문화는 구술문화 속의 예외적 현상은 아닐까? #포스트모더니즘 #구술문화 #문자문화 #2022.12 #음성중심주의 #문자중심주의 #월터 옹 #구술 전승적 요건
마음으로 시를 쓰고 손은 긁적거린다. 시는 질투하지 않는다. 손은 긁적거린다.